Ici et là

Ici et là c'est à cet endroit (rooh la belle phrase)

05 décembre 2008

Twilight le film

twilight_groupshot_big
Twilight (2008)
Par Catherine Hardwicke, avec Kristen stewart, Robert pattison et d'autres jeunes adonis qui sortent tout droit des teensoap américains.
Vous savez ce que je pense du livre fantasme de Stephanie Meyer, Twilight. Ou pas. Dans les deux cas, je vous conseille de vous reporter à cet article .
N'importe qui pourrait se demander pourquoi je suis allé voir le film, vu que je n'ai pas aimé (ô, doux euphémisme) le livre. À ceci, je n'ai pas grand chose à répondre, si ce n'est que 1)Je n'ai rien payé pour voir le film 2) Le lulz m'a corrompue 3)les glaces cream crisp double caramel sont délicieuses 4)je voulais faire un article.
Pourtant, pour une raison que je ne peux m'expliquer, je n'ai presque rien à dire sur le film.
Le film respecte t'il le livre?
Oui, mais avec des détails qui rendent le scénario du film un peu mieux que celui du livre. Déjà, les "méchants" qui apparaissent par magie à la fin du livre sont bien plus présent dans le film, et apparaissent comme des gens "cool" et "dangereux" (en fait, ils n'étaient pour moi ni cool ni dangereux ni même batshit insane mais je peux être bon public quand je le veux). Il y avait même de petites scènes sympathiques, comme le mur des Cullens fait de photos de toute leurs années scolaire.
Autre point positif : certaines scènes totalement ridicules du livre ont été enlevées, et notamment des dialogues niais à souhait. Le problème, c'est que d'autres dialogues niais à souhait ont été rajoutés...
Ouai mais...respecte t'il le livre?
Oulala, vous me demandez si tout est comme dans votre imagination? Allez, je vois les questions se former au coin de votre bouche, la première étant :
"Edward, il scintille?".
Eh bien non. Pour tout dire, on dirait juste qu'on lui a mis du fond de teint niveau "shiny shiny beauty", et ça ne se voit presque pas. Je ne sais pas si ça compte pour un bon point ou un mauvais point pour vous, mais moi j'aurais bien voulu avoir un moment stupido-stupide avec des paillettes...
"les vampires, ils sont beaux?"
Ils ont l'air de souffrir d'une grave constipation. Surtout Edward. Mais alors, et je le dis tout de suite pour éviter les nianiania "c'est un scandale" et "ils sont trop trop trop beaux d'abord", ils sont tout à fait charmants. Surtout le père de Bella : Billy Burke arrive quand même à être attirant en portant la moustache de José Bové...10 points pour lui.
L'actrice qui joue Bella est Kristen Stewart, que j'avais su apprécier dans d'autres films (Eeeh oui, je pense que c'est une bonne actrice), prouve malgré elle ma théorie sur le niveau de Mary-sueisme de Bella. On ne peut pas dire que le physique de l'actrice est ordinaire ...
Les quoi? Ah oui, les autres vampires sont beaux/magnifiques/radieux/mignons...nianiania.
Si quelqu'un s'intéresse à...euh...à Jacob, je peux vous dire qu'il porte une perruque Tarzan particulièrement immonde qui m'a  d'ailleurs bien fait rire.

twilight3
 "Et les autres personnages?"
Les autres personnages ont reçus par les pouvoirs ancestraux de Gandalf un surplus de personnalité. Les garçons qui sont amoureux de Bella, ainsi que les filles non-vampire se transforment dans le film en des personnages intéressant, crédibles, et même drôles (je suis toujours en mode bon public, au cas où vous ne l'auriez pas vu).
Quant aux vampires ennemis, si ils ne savent pas s'habiller correctement, gagnent eux aussi en crédibilité.
"d'autres trucs?"
Pour une grosse production, je trouve les effets spéciaux assez moches, surtout quand les vampires courent très très vite en tuant quelques bambis au passage (ceci est vraiment dans le film). On peut presque imaginer le câble qui tirait les acteurs en avant, ce qui est très bizarre, comme si les vampires étaient attirés par une sixième force fondamentale qui ne s'appliquent qu' à eux et aux bambis. S'ajoute aussi une scène où Edward et le-méchant-dont-personne-ne-se-souvient-le-nom sont habillés en dandymais avec des coupes de cheveux du 21ème siècle...
Bella et Edward passent leur temps dans le film à se regarder dans les yeux sans s'embrasser, tout en ayant l'air particulièrement constipés à ces moments là, mais ceci est déjà dans le livre. Le baiser -et y en a pas 36- a le mérite d'être un vrai baiser, mais certainement pas le meilleur de tout les teen-movies. Autre chose que j'ai failli oublier : toutes les scènes romantiques et même les scènes d'actions sont tournées dans une espèce de "Slow motion" aussi abominable que comique.

Conclusion

Je ne sais pas si vous l'avez déjà compris, mais j'ai trouvé que le film Twilight, pour une adolescente qui n'a pas trop envie de chercher la petite bête et qui veut juste passer un bon moment avec ses copines, n'est pas un mauvais film. Les acteurs sont corrects, le scénario est gnian-gnian à souhait, et les scènes les plus nulles du livre ont été enlevées. Il y a même des blagues, bon sang! Comme...comme des vrais blagues! Drôles!

Pour tout dire, le film est pour moi mieux que le livre, mais le livre atteignant le niveau nullisime de la nullité, le film pouvait facilement le battre. N'allez pas le voir, sauf si vous êtes vraiment fan, ou si vous voulez voir une bande de filles rigolant toutes les cinq secondes et  hurlant Edward-Jacob-Jasper chaque fois que quelque chose se passe.
ps : Je suis fatiguée, malade et je n'ai plus de thé Ceylon chez moi. Je ne devrais pas me taper des films comme ça juste pour vous donner mon avis à 23h55.

Posté par Lewiscrook à 23:11 - Centre de tir - Commentaires [19] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : ,

Commentaires

Nooon! Pourquoi???

C'est con ça! Parce que normalement c'est toujours plus simple de faire un bon film inspiré d'un mauvais bouquin. Parce-qu'on peut vraiment bâtir dessus, alors que quand c'est trop bon on est finalement super coincé.
Bon au final je suis pas vraiment surpris. A l'affiche c'était déjà nul (sérieux, j'ai crû que c'était une photo promo pour une série). Mais ça aura eu le mérite de te faire écrire une critique marrante.
Par contre c'est pas un grosse production. Avec ses (relatif) petits 37 millions de dollars le film est un énorme succès, vu qu'il a quasiment triplé les gains.
Du coup y'aura suite! Une suite plus chère! Mais pas pour les SFX, non non non! Juste que les deux acteurs principaux demandent un cachet de 12 millions de dollars! Oui y'en a qui doutent de rien mais hé! Ils sont surtout malins, ils savent bien qu'ils risquent pas de faire d'autre films après.
Vivement la suite! Que tu nous donne ton avis! :D

Posté par Shakka, 11 décembre 2008 à 15:24

Je suis allé voir le film, aussi.
M^me chose, je l'ai trouvé quand m^me mieux que le livre. Notemment la mini-intrigue, à propos des vampires non-vegetariens et des meurtes en serie sur lesquelles Charlie enquête. Ca rajoute un peu plus de realisme.

Je suis d'accord pour les effets speciaux : le moment où Eddward scintille fait presque pitié (pourquoi je dis "presqe", moi ?) tellement c'est ridicule, et les moments où les vampires courent... C'est bizarre, parce que tantôt on ne les voit pas, tantot on a un espece de ralentit pitoyable qui gache tout. La scène du base-ball aussi m'a pas mal déçu, même si j'ai bien aimé la musique (et j'ai adoré la façon dont Alice lançait la balle^^).

Sinon, tu l'as dit, vaut mùieu y aller entre copine, plus pour s'eclate qu'autre chose. Entre les petasses americaines qui hurlent à l'apparition de chaques vampires et qui spoilent les repliques en les disant en même temps que les personnages (comment elle les connaissent ? Elles ont déjà vu le film ou elles se sont gavés de bande-annoces ?)

Posté par DameLaffa, 14 décembre 2008 à 17:12

A cet article je ne dirais qu'une seule chose...

http://i297.photobucket.com/albums/mm216/nawak_bucket/JIZZCLASSROOM.gif

Posté par OuaF, 04 janvier 2009 à 15:31

Oh, quand Edward se tranforme en boule à facette !
J'ai lu un bout de Twilight en VO, parce que tout le monde me disait que c'était mauvais et que j'avais envie de rire. Ca me paraissait tellement n'imp qu'un vampire brille au soleil que mon cerveau a eut un court circuit que je n'avais jamais capté qu'ils scintillaient au soleil.
Quand avec un pote on a été voir le film pour rigoler comme des baleines et pourrir le film et qu'il s'est recouvert d'une pellicule de diamant-qui-shiiinent, on était par terre en train de se tordre les abdo (plus ou moins) tellement on ne s'y attendait pas (COME ON GUYZ, SRLY, GLITTER SKIN WTF?!)
Au final, je trouve ça pas... bien fait mais... une manière de voir la chose (et c'est surtout que niveau effets spéciaux, c'est pas ce qu'il y a de plus évident la peau qui brille et que la solution du film est non seulement ridicule mais aussi... hm... ça passe quoi. Ca fait rire en somme.)

Voilà, bonne continuation, j'ai bien rit sur ta critique du bouquin (et surtout sur les commentaires hautains de gamines de 14 ans genre "hm, t'es sûre d'avoir lu ce livre ? non parce que tu es vraiment trop sans goût pour pas avoir aimer ce monument de littérature")

Posté par Lefty, 06 janvier 2009 à 15:11

Ouaf, rien que pour cette image, tu as tout mon n'amûr. :3
Sérieux, je pense que, ce week-end, je vais aller voir ce film; déjà, le simple fait de savoir que multiples enfantes (donc au moins jolies) me tiendront compagnie, yipi; mais en plus, ça m'apprendra deux choses :
- ce film est-il vraiment si daubesque ?
- que dois-je faire, vu que je compte devenir réalisateur, pour éviter toute débilité filmatoire ?

Posté par John Craft, 07 janvier 2009 à 22:10

J'AI UN AUTRE TRUC PAS MAL AUSSI :

http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/bum-reviews/2741-twilight

Posté par OuaF, 10 janvier 2009 à 16:19

Ca va être dure de faire pire

J'ai vu le film aussi et j'ai détesté, les acteurs sont mauvais surtout Pattinson. Kristen Steward s'en sort un peu mieux mais les deux héros sont tout sauf naturel. J'étais morte de rire de voir la position que Kristen/Bella prenait pour dormir dans le film, ou la manière dont Pattinson/Edward joue le gars qui vient de sentir la pire odeur de sa vie quand Bella entre dans la classe de biologie. la réalisation est nulle, l'image est moche, les deux héros passent leur temps à se regarder dans le blanc des yeux et il se passe encore moins de chose que dans le livre. Seule la scène où ils jouent au base-ball et Charlie sont les points positifs. le plus drôle en allant voir le film était de voir les réactions surexcitées des fans, l'ambiance était plutôt marrante.

Posté par Trillian, 11 janvier 2009 à 19:55

Ouaf, épouse-moi
Mais bon 'faut que j'aille voir le film mais j'ai une légère paresse en ce moment... donc bon la semaine prochaine.

Posté par John Craft, 11 janvier 2009 à 23:03

John>> Pas moyen, elle a dit qu'elle voulait épouser notre blog 8D

Posté par linkicaro, 12 janvier 2009 à 18:17

Linki & John> Mais vous savez, je suis polygame 8DD /sort

Posté par OuaF, 12 janvier 2009 à 19:49

Ouaf :> ah, les vidéos cultes des reviews de Monsieur Bum (thatguywiththeglasses : meilleur humoriste internet)

Vous savez quoi? Je propose un mariage en groupe. Ou une tasse de thé.

Posté par Lewiscrook, 13 janvier 2009 à 20:23

J'épouse la tasse de thé alors !

Posté par John Craft, 14 janvier 2009 à 22:41

Les bons films de vampire sont assez rare. A mon avis Undeworld 3 sera pire.

Posté par Yakuza-sama, 09 février 2009 à 00:33

"Les bons films de vampire sont assez rare. "
Hop hop hop, je t'arrête tout de suite mon garçon! Les bons films de vampires remplissent toute mon étagère Dvd : Bela Lugosi, Christopher Lee, celui avec le magistral Gary Oldman, la version de 1979 avec Langella, le célèbre Nosferatu...encore dernièrement, un film assez effrayant avec des vampires et dont je n'arrive plus à me souvenir le nom est sorti et les critiques sont excellentes.
Par contre, pour Underworld 3, je n'attends pas grand chose...

Posté par Lewiscrook, 10 février 2009 à 20:37

ben j ai du mal a trouver alors. Cela dit si tu as des films recents excepté van hellsing et la reine des damnée, je suis preneur, meme des 5 sur 10 je prend aussi. Et Nosferatu (celui en noir et blanc) sans vouloir offencer personne vu que c'est un monument cinematographique, c'est regardable quand on connait (vu en cours d audio-visuelle), sinon c'est à la limite du supportable lol.

Posté par Yakuza-sama, 11 février 2009 à 00:30

Ben Nosferatu fonctionnait... :/ Je l'ai vu en Allemand, il était franchement sympa.
Et sinon, Underworld c'est de la daube, du premier au dernier ! ^^
Et Lewiscrook parlait pas de films récents, justement ! :p Et puis Van Hellsing... C'était un film d'action, quoi, pas siiiii... grandiose... :/ Tout comme la Reine des Damnés, qui ne me semble pas sublimissime...

Posté par John Craft, 11 février 2009 à 00:38

MDR!!!

J'adore ta critique du film!! Je ris mais c'est pas croyable!! Je sais pas comment tu fais, j'arrive pas à croire que t'es réussis à écrire tout sa tout en étant...poli...Je t'admire juste pour sa!!(menfin pas que pour sa mais détail!) sérieusement J'ai été voir le film le...28 novembre 2008 (ouais bah au québec y sortait plus tôt!!)Sérieusement la peau qui était supposé briller au soleil, sa faisais comme mes brillants que je me mets ou les yeux, pour que sa fasse plus joli! Même mon gloss brillent plus que sa!! lorsque les cullen court, c'est comme pas réaliste! oh et le-méchant-dont-personne-ne-se-souvient-le-nom, je crois que c'est Carlisle dont tu parles! pas certaines!! XD!! ouais bon la perruque de Jacob es à mourir de rire!! j'ai vu sa perruque et je me suis écrouler de rire sur mon banc ! Ma meilleure amie me regardait comme si j'étais folle!! le film est bon, mais c'est pas un super film non plus!! c'et limite sérieux!!! J'espère qu'ils vont faire mieux avec la suite, et que le nouveau réalisateurs, va mettre le paquet sur les effets spéciaux! (Genre les "loups-garous")J'apprécie beaucoup ta critique!! Elle est super marrante et très réaliste!!

Posté par M-K, 14 mars 2009 à 03:08

ouais...encore moi...

RE allo!
Tu vois ce que j'aime de ta critique, c'est que tu donne de bons arguments, c'est clair et ya pas de chichi! J'avais rien a faire fack je suis aller voir les critiques du monde sur cinoche.com, des filles de 10 ans qui disent aimer le film parce que Robert Pattinson est sexy?! non mais je rêve! Elles ont rien écouter du film?! toi tu dit clairment ce que ta aimer et pas aimer, c'est ce qui est bien! J'ai vu une critique d'1 gars qui dit qu'il a aimer sa parce que les personnages étaient drôles et attachant! OOk Emmett est drôle, Alice est attachante, Jasper...bah euh...y me fou un peu la trouille! Rosalie, bah c'est Niki reed s'entend...elle est joli mais sans plus et Carlisle et Esmée...je sais pas trop! Pour Edward, je le trouve beau mais pas en tant que vampire! Bella bah...elle me tape un peu surl e système! Sérieux je mettrais plus un 6.5/10 à ce film là oui Twilight est un bon film, mais seulement quand ta pas lu les livres ou que t'oublie l'esprit du livres!
Ouais jai rien a crisser et je crois que ma aller dormir pcq jraconte n'importe quoi!!

Posté par M-K, 14 mars 2009 à 06:29

jpense que ça devrait te plaire et rejoindre ce que tu as dit, si tu las pas déjà vu :

http://nymag.com/daily/entertainment/2008/11/slideshow_of_twilight.html#photo=1

Posté par OuaF, 25 octobre 2009 à 21:40

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=227991&pid=11642002

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :