10 juillet 2008
Twilight
Je tiens à faire remarquer que l'image qui sert de couverture n'a rien à voir avec le bouquin, comme la traduction du titre : "Fascination". Stephanie Meyer peut être excusée pour cela. Uniquement cela.
Il y a quelque temps, une amie m'a conseillé le livre Twilight, en me disant que c'était une histoire de vampire. J'aime énormément les histoires, les films, et les série sur les vampires (les loups garou, les momies, les hommes invisibles et les monstres du lac marchent aussi.). Je vais donc joyeusement à la bibliothèque du lycée pour emprunter le livre, le ramener chez moi, et le lire avec une bonne tasse de chocolat. Les poneys et les arc-en-ciel sont en option. Des poneys roses.
Tout d'abord, un résumé rapide trouvé sur Fnac: "Bella, seize ans, décide de quitter l'Arizona ensoleillé où elle vivait
avec sa mère, délurée et amoureuse, pour s'installer chez son père,
affectueux mais solitaire.
Elle croit renoncer à tout ce qu'elle aime, certaine qu'elle ne
s'habituera jamais ni à la pluie ni à Forks où l'anonymat est interdit.
Mais elle rencontre Edward, lycéen de son âge, d'une beauté
inquiétante. Quels mystères et quels dangers cache cet être
insaisissable, aux humeurs si changeantes ? A la fois attirant et hors
d'atteinte, au regard tantôt noir et terrifiant comme l'Enfer, tantôt
doré et chaud comme le miel, Edward Cullen n'est pas humain.
Il est plus que ça. Bella en est certaine. Entre fascination et répulsion, amour et mort, un premier roman... fascinant."
hum...excellent.
Me voilà refroidie de mon ardeur première, après la lecture du résumé. Un lycéen beau comme Apollon? Une fille qui se nomme Bella Swan? Des dangers et des mystères qui seront révélés au troisième chapitre? Que faire? Dois-je continuer ma lecture? Non parce que, là, c'est un peu niais.
Mais je continue, parce qu'un vrai geek peut faire des choses totalement pour le lulz. La première page m'indique que le livre que je tiens dans les mains n'est pas exceptionnel; elle a tout de même le mérite de m'intriguer, et je commence donc le premier chapitre. Et là, comme dirait Scar, c'est la débandade :
- Premièrement, le problème du personnage principal, Bella : Jeune fille quittant Phoenix pour venir s'installer à Forks afin de ne pas déranger sa mère, Bella Swan n'a rien d'extraordinaire. Enfin, ça, c'est ce que l'ont veut nous faire croire pour que les gens ne crient pas "ZOMG!!MARY-SUE?! D: ! ". On ne dit jamais qu'elle est belle, mais le monde entier tombe amoureux d'elle, bien que son attitude soit affreuse envers les autres élèves non-vampires du lycée. Elèves pourtant acceuillants avec elle, malgré le fait qu'elle soit complètement paranoïaque et pense que tout le monde la regarde constamment. Sa fascination sur le physique d'Edward tourne à l'obsession : son haleine (oui, même son HALEINE est merveilleuse), son torse, ses yeux, le fait qu'il scintille à la lumière du jour, ses cheveux, son odeur, sa force, son nez, ses dents... en tout, 165 références sont faites à sa beauté. Toutes ses actions et pensées tournent autour du personnage d'Edward Cullen. On pourrait donc s'imaginer qu'en second personnage principal, on pourrait avoir quelque chose de mieux qu'une fille asociale et maladroite à l'excès.
- Mais Dieu Edward Cullen est encore plus énervant. En nous répétant sans cesse que physiquement, il est parfait (oui je sais, c'est David Tennant. Shh) , on nous renvoie l'image de quelqu'un de tellement inhumain que ça en devient effrayant. Sa personnalité (disons qu'il en a une) est plus étrange encore : entre ce qu'il dit, comme "Il ne faut plus jamais qu'on se revoit Bella ;_;!" et ce qu'il fait (serrer Bella dans ses bras dix secondes après), il y a, comment dire, une légère différence. Oh, j'allais oublier : Edward est aussi un dangereux vampire mono maniaque.
- Les seuls personnages un peu intéressants (comme Jasper ou Alice, avec une vrai personnalité) sont clairement sous-utilisés, et pour cause : l'histoire d'amour entre Bella et Edward constitue les 3/4 de Twilight . Le reste étant une série de péripétie où on peut admirer encore une fois la musculature du grand Edward Cullen. Point inquiétant : en lisant le livre, on a l'impression qu'être un vampire, c'est absolument génial. Après tout, ils peuvent sortir en plein jour, ont une super force...je ne sais pas pour vous, mais j'ai eu l'impression que je résistais moins à la lumière du soleil qu'eux.
Je dirais donc que Twilight n'a même pas le mérite d'être drôle, les deux premiers chapitre passés. Si vous voulez des livres où de jeunes filles trouvent l'amour de leur vie dans des villages paumés, il y en a des beaucoup moins couteux à France Loisir, demandez donc à votre grand mère (et oui, ma grand mère adore ce genre de bouquins. Je n'ai pas honte).
J'en viens presque à me dire que le film sera meilleur que le livre, puisqu'ils enlèveront sûrement la partie "Ma vie tourne autour d'Edward Cullen, mes parents ne comptent pas, ma seule ambition est de devenir une vampire et les clubs d'échecs ça craint".
Par contre, j'ai des questions à poser aux fans qui passeront ici : Est ce qu'Edward ne peut pas lire dans l'esprit de Bella parce que Bella est en fait un robot? Pourquoi Edward va-t-il au lycée depuis une centaine d'année, situation qui peut se comparer à l'enfer? Si Edward ne ressemblait pas à un dieu de beauté, Bella l'aimerait-t-elle? Vous aimez bien le chocolat chaud avec muffins? Non parce que moi j'adore ça. Quel âge avez vous? Comment expliquez vous le fait qu'Edward soit inexpérimenté alors qu'il a 17 ans depuis un siècle? Que pensez vous des vampires qui scintillent? Combien avez vous dépensé pour ce livre, et la suite? Vous êtes sérieux quand vous dites que c'est votre livre préféré @_@? Vampire baseball : R U 4 REAL?
Commentaires
Hey !
J'adore ta critique. Theoriquement, je devrais crier au drame, etc etc, parce que je suis MOI-MÊME une fan nouvellement decouverte de Twilight. Sauf que je suis completement d'accord avec toi à bien des egards.
D'abord, le coté "Mary-Sue" de Bella. C'est sur qu'elle nous dit qu'elle est associale, pas doué et moche, mais il n'empeche que tous les mecs qu'elle croise (vampires compris) tombent soudainement amoureux d'elle dès qu'elle leur adresse la parole et/ou qu'ils sentent l'odeur de son shampoing à la fraise.
Et puis, le fait qu'être un vampire soit carrement exceptionel aussi, ça m'a un peu refroidie. C'est sur, ils sont immotrels, ils sont supers beaux, supers forts, supers rapides, super... Bref, tu m'etonnes que Bella veuille absolument en devenir un.
Enfin, ce que tu disais aussi sur les titres, qui n'ont rien à voir... Je suis d'accord ! Personellement, j'ai lu les 2 premiers : l'un en français, l'autre en anglais (ils coutent moins chers en anglais, d'ailleurs : 10.99$ contre 18 euros), et :
1-C'est pas la même traduction (Twilight, ça veut dire le crepuscule, en anglais)
2-Ca n'a aucun rapport avec l'oeuvre, même en amerixcain (pour moi, Twilight, ça annonce plus une depression qu'une histoire d'amour)
Et encore, dans certains bouquins (ceux d'Amelie Nothomb, par exemple), les titres paraissent sans rapport mais se révèle une fois l'histoire terminée (Higiène de l'assassin, stupeur et tremblement, etc.) Mais là...
Moi, si j'ai commencé ce livre, c'est parce que certaines critiques le decrivaient comme le digne successeur des "Hauts de Hurlevent". J'ain été déçue sur ce point, mais, malgré ses defauts, je reste une lectrice assidue de cette serie. Ca fait du bien, parfois, d'imaginer des belles histoires où tout finis bien et où la mortelle se marie avec le vampire (c'est ce qui va se passer dans Breaking Dawn).
Hum
T'es sure d'avoir lu Fascination ?
Parce que soit tu devais être sous morphine,
soit tu te tromeps de bouquin.
Sur ce, Bonne soirée.
Roxane>> Troisième solution : Soit c'est le bon livre et il est bel et bien mauvais.
Enfin, ça dépend pour qui, bien sûr, moi je l'ai pas lu personnellement.
DameLaffa > "Ca fait du bien, parfois, d'imaginer des belles histoires où tout finis bien et où la mortelle se marie avec le vampire "
Oui, j'imagine que c'est cela qui a fait le succès de Twilight: une histoire d'amour avec des vampires (pour le coté cool de la chose) qui se finit bien. Je lis des livres comme ça des fois, pour la détente, avec à peu près la même ligne narrative et qui sont beaucoup moins couteux.
Par contre, je ne comprends pas tout le foin qu'on a pu en faire!
Roxane > Merci pour ton commentaire très constructif...et oui, je suis sûre d'avoir lu Fascination. Même que je n'ai pas aimé, comme cela peut se voir dans mon article.
Ah !
Enfin une critique négative ..
Quoique mnt je ne sais plus quoi faire ..
Je l'achète ce livre, ou pas ?
^^
Oh !
=D Tu peux l'emprunter à quelqu'un/la bibliothèque la plus proche de chez toi sinon.
(c'comme ça que Yoda a fait d'ailleurs si je me trompe pas)
Giny > Je t'encourage à te faire ton propre avis en l'empruntant à quelqu'un ou à la bibliothèque (ces livres se trouvent partout) =).
je sais que tu te reconnais lewis, mwahaha!
Bref tout ça pour dire que, même que j'aime Twilight et Edward (mmh mmh), je suis d'accord avec toi...Viens, assassinons breaking down on the shit...
Hum...
C'est ton avis! Et je le respect! Tout le monde à le droit d'exprimer ce qu'il pense! Même si c'est négatif! Mais est-ce que t'a réellement compris l'histoire? En fais, les gars tombent "amoureux" de Bella, parce qu'elle est différente des autres filles et nouvelle! Et Edward est justement Inhumain!! C'est un vampire!!(ouais je sais tu l'a catcher !! mais bon!!!)Je crois que t'a pas réellement compris toute les subtilitées de l'histoire, ou simplement la base de l'histoire! Je veux pas dire que t'es une mauvaise lectrice, loin de moi cette idée! Mais il ya peut-être des moments du livres que t'a pas réellement compris! Il est quand même drôle le livre! Tu sais le bout ou Bella se donne un coup de raquette de badminton sur la tête! C'étais quand même drôle! Faut l'avouer quand même! C'est sur que Fascination ne se compare pas à Ann Rice, mais c'est pas tout a fais la même affaire! Bref, faut quand même avouer que l'idée de base est bonne, même si l'action se passe plus vers la fin! Et moi j'ai trouver que le livre étais super bon! Comparer au histoires à l'eau de rose qu'on lis habituellement, sa fais différent! Bref! C'est ton avis, je la respect et perso, j'ai payer le livre 25.99$ plus les taxes qui fais environ 29.35$. De plus, c'est l'un de mes livres préférés et je ne crois pas que le film va être meilleur, j'ai même peur d'être décue! Tk J'ai pu rien a dire et c'est tout!
Hum?
M-K, merci pour ton commentaire qui s'est voulu réfléchi =).
"En fais, les gars tombent "amoureux" de Bella, parce qu'elle est différente des autres filles et nouvelle!"
C'est justement cette différence avec les autres filles qui me perturbe. C'est une fille qui vient de Phoenix, qui a eu une éducation normale, et pourtant elle est "super différente". Moi, je voyais juste qu'elle ne savait pas du tout maitriser le sarcasme et qu'elle était d'une maladresse assez énervante... et le fait qu'elle soit nouvelle est un facteur assez minime dans le tout.
"Et Edward est justement Inhumain!! C'est un vampire!!"
Les vampires ont une part de monstruosité qui est assez mal (voir pas du tout) exprimée dans Twilight.
L'image des vampires a beaucoup évolué, et ils sont beaux dans la plupart des récits (si l'on ne compte pas bien sûr Dracula de Bram Stoker). Cependant, la façon dont ils sont décrit dans Twilight ("mannequins" "Adonis"..) est pour moi assez ridicule, et ils n'ont plus grand chose à voir avec des vampires...
"Il est quand même drôle le livre! "
Pour le niveau comique, j'ai vraiment essayé d'accrocher aux différentes blagues. Je n'ai pas pu.
"C'est sur que Fascination ne se compare pas à Ann Rice, mais c'est pas tout a fais la même affaire!"
Je trouve que la description des vampires modernes par Anne Rice avait quelque chose d'incroyablement touchant . C'est clair qu'Entretien avec un vampire surpasse de beaucoup Twilight (et euh...je trouve qu'Anne Rice sait écrire au moins).
Enfin, merci d'avoir respecté mon avis et d'avoir ajouté le tiens, ça fait toujours plaisir :3.
Hum . . .
Juste un commentaire tu as droit de pas aimer sauf que je veut t'expliquer une chose la raison pourquoi tous les garçons aiment Bella c'est parce que c'est la nouvelle et que dans leur petit trou perdue au fin fond de nul part il y en a jamais et je me suis arreté apres Bella dans ta critique et ceux que sa la démoraliser de lire le livre moi je vous dit que c'est le seul livre que j'ai fini jusqu'à maintenant tellement il était bon et en plus dans un temps record de 5 jours se qui pour moi est anormale vut que je ne lis jamais meme pas les livres pour l'école ...
Kim > Dans "le petit trou perdu au fond de nul part" , il y a bien d'autres filles =o! Et puis, la légende des gens qui sont super enthousiaste à cause d'un nouveau (et ça vaut aussi pour les endroits paumés) ...n'est qu'une légende.
Je suis contente que Twilight t'ai passionné autant (et que du coup, tu as lu un livre qui est tout ce même assez conséquent rapidement), mais pour moi, c'était un roman assez pauvre.
Enfin, si il arrive à faire lire des gens, c'est très bien...
Lewiscrook, pour ta dernière phrase, je ressors cette citation -qui est actuellement ma favorite, décidément- de Voltaire : "parmi le peu de gens qui lisent, beaucoup n'utilisent que leurs yeux". Ils ne suffit pas de LIRE, il faut REFLECHIR.
M'enfin, je vais lire ce livre vu qu'il fait beaucoup parler de lui. Ca fait longtemps que j'en entends parler, et depuis le début il m'a pas l'air fameux -tout autant qu'un teen movie me paraît difficilement constituer un bon film, un "teen book" ne me semble pas vraiment plus... crédible. Mais bon, j'aimerais un peu comprendre ce qui transporte les névro -les adolesc -les gens.
(second degré ! \o/)
Oh, et une autre chose : Linkicaro, je te le jure avec toute la sincérité du monde, si tu me demandes en mariage, juste à cause de ta critique, là, je dis oui. Tout de suite.
... bon en fait non. Le mariage c'est nul. Mais bon, si tu me demandes en concubinage, on va dire, alors. Là oui.
John c'est Lewiscrook qui a fait cette critique :3
Avant de réfléchir il faut lire *crève*
Et merde =_=
*se pend*
Bon, euh... le PACS c'est toujours possible, non ?
Toujours est-il, en fait, au moment où j'ai écrit ce com, je croyais que tu étais le seul auteur sur le blog, j'avais pas vu "Lewiscrook" dans les n'auteurs... ^^" *se pend avec une corde en fil de nylon*
Mais maintenant je l'ai vu, et... bonjour, je m'appelle John et je suis fou de toi et de tout c'que t'as écrit sur ce blog (oui, parce que j'ai enfin remarqué que c'était toi qui écrivais certains trucs et pas Linki).
Mais Linki, quand même, hein, c'est pas pareil; elle, wah, quoi. Waouw.
... en fait je m'enfonce je crois... T_T
Oh, un dernier truc : vous recrutez ?
Huhu et encore un dernier truc : en fait je me rends compte que je deviens un peu méchant... :s En lisant certains commentaires, j'avais quelques piques assez peu agréables au bout des doigts... ^^" Ca se soigne, ou ça y est je suis un oldfag ?
Mais mais mais...John Craft...qui êtes vous au juste?
S'il me fallait être concis :
Rien qu'un simple admirateur.
S'il fallait être élogieux :
Juste vous réciter par cœur.
Enfin, pour être plus précis,
Je ne suis rien qu'un amoureux
Des belles têtes, des beaux yeux;
Je ne suis rien qu'un amoureux.
\o/ huhu je me sentais d'humeur octosyllabique !
Wow!
Félicitation pour ta critique elle change de celle qu'on appreçoit partout. Bien que je suis une grande fan des livres et également du film j'apprécie ta critique car, tu as raison sur plusieurs points. Bella n'accorde que de l'importance a Edward. Et pour les autres personnages ils n'ont jamais plus de 5 minutes ( pour le film ) ou 2 paragraphes ( pour les livres ) ( je dit cela comme ca j'ai pas compter le temps ni les lignes.) d'attention, dommage car, ces personnages nous semble tout aussi fascinant qu'Edward et Bella. Bref, sur ce j'ai bien aimée ta critique.
Sunny > Merci pour ton commentaire Sunny =)
Je suis contente de voir que les fans de Twilight sont des personnes posées intelligentes et amicales (je craignais un peu de recevoir des pierres en écrivant cet article).
Je...
Je ne sais pas quoi dire, franchement, c'est... c'est magnifique. Je pense que je vais parcourir ce blog et qu'il va finir dans mes liens. OH OUI.
Mais... autant dans la communauté anglophone, j'ai trouvé pas mal de gens qui critiquaient Twatlight, autant j'avais l'impression que les francophones s'était faite brainwasher, et là, je peux vois que non, et ça fait du bien ;A; je me sens soulagée. Je reprends confiance en mon pays. Je suis émue, snif. Merci. MERCI
Les références au lulz et la photo de Tennant sur l'adjectif "parfait" ne font qu'augmenter mon contentement (même si je préfère Christopher Eccleston, koff koff)
ouaf
Ouaf -> Dis donc, tu serais pas fan de Doctor Who en plus? Parce que si la réponse est oui, je fais tout de suite un article Doctor House/Doctor Who
OUI JE SUIS TOTALEMENT FAN DE DOCTOR WHO.
FAIS LARTICLE. 8DDDD <3
Ma parole, les auteures sont des fangirls et maintenant, les lectrices aussi... T_T
Je sens que je vais me sentir un peu seul au milieu de tous ces cris stridents, tels que "EDGEWOOOOOORTH !!!" ou encore, je sais pas, euh... "DOCTOR WHOOOOOOO" (oui, je n'ai aucune autre idée, je postais ça parce que c'était disponible au-dessus).
Heureusement, mon cerveau ne voit pas son activité empiétée par une activité progestatique trop forte ! \o/
plop
Ben jolie article... Peut etre encore un poil trop gentil avec le bouquin..
Je viens te finir le livre et je me demandais comment ca peut faire un best-seller (bon c est pas aussi honteux que le davinchicode de sinistre mémoire.... mais co meme)
hello
c nul le livre
(Re)Hum...
Arf esti...je suis obliger de retaper le super comms que j'avais écrit! Bref! (Moment de colère/déception/enragement qui est pas super dsl!)
Salut! Dsl de pas avoir répondu plutôt, trop occuper avec mes exams, l'école et les amis pour me souvenirs que j'avais écrit un commentaire sur ta critique du livre! (ce qui me fais penser qu'il faut que je travaille mon projet de cinéma...(j'ai tendance à écrire ce quej e pense au moment ou je suis entrain d'y penser dsl!))
Je suis d'accord que Bella à été éduquer comme une fille normal, mais je crois que ce qui l'a rendu plus mature c'est qu'elle ait du s'occuper de sa mère un peu folle et excentrique! Jusqu'à ce qu'elle ce remarie s'entend!Que tout les gars la regarde, j'avoue que c'est un peu fort, mais bon Stephenie Meyer a voulu sa ainsi et on ne peut revenir dans le passé, mais pour moi sa s'expliquerais que Bella ne se voit pas bien, elle est obnubiler...(euh...ouais bon passons, mot trop compliquer à écrire XD!)par sa maladresse et son anti-sociabilité! J'avoue aussi que les vampires sont un peu exagérer, mais comme le dit si bien Bella dans le deuxième ou troisième tome, Ils tiennent plus du rêve que de la réalité!
Les lecteurs et fans de Twilight (Qui ont un cerveau qui fonctionnent bien, qui ont une tête sur les épaules et un bon sens) son très amicaux!! Ceux qui comme moi ont dépasser le stade du " Ton opinion vaut de la merde, le mien à plus de sens et est beaucoup mieux que le tien" Savent qu'il est important de toujours respecter l'opinion d'autrui, parce que sinon sa te retombent dessus un jour ou l'autre!! Et sérieux sa fais un peu bébé!!
Sérieusement, j'ai pas super aimer Entretien avec un vampire!! Et je l'ai lu 2 fois pour être sur de tout comprendre!! Je sais pas pourquoi, mais il m'a pas accrocher!! Je pourrais pas expliquer pourquoi, mais je sais que je l'ai pas aimer(pourtant beaucoup de personne disent qu'il est super)!! Par exemple, J'ai totalement adorer la Reine des Damnés!! J'ai vu le film avant, je l'aimais beaucoup!!! Jusqu'à ce que je lise le livre!! Sa comme...pèter ma bulle!!! Le film est une sorte de mélange entre Lestat le vampire et La Reine des Damnés (les livres!)! Ya à peu près que les scènes supprimés qui sont ...respectables si on veut! Pour en revenir au livre, j'ai trouver qu'il était super!! L'ayant lu une bonne dizaine de fois!!! Ca fais une énorme différence entre les livres que je lis habituellement!! ET oui La reine des Damnés surpasse Twiligh!! Questions, Est-ce que tu as lu les autres tomes de la saga? Soit New moon, Eclipse et Breaking Dawn, si oui, j'aimerais beaucoup avoir ton avis!! J'ai fini de t'embêter avec mon commentaires totalement inutiles!
Je suis toujours lààà
js, mon héros.
à M-K : Entretien avec un Vampire je l'ai lu il y a longtemps mais je me rappelle l'avoir trouvé assez complexe (bien. mais complexe) avec des réflexions sur la vie les hommes la psycho les Pokémons que y'a pas dans Twilight par exemple... de toute façon je crois que mon préféré de Anne Rice est Le Sang et l'Or (et Lestat le Vampire. mais plus Le Sang et l'Or quand j'y réfléchis...)
Arrrrgh
A M-K:
quelques commentaires sur tes essais (râtis il faut dire) de défense de Twilight...
--> ta théorie du degré de maturité plus élevé chez bella... ben c'est pas la tienne de théorie, c'est une des pseudo-explcations données dans le récit... donc t'approprie pas ce que ne t'appartient pas!
-->"mais comme le dit si bien Bella dans le deuxième ou troisième tome, Ils tiennent plus du rêve que de la réalité" (ils=vampires)... ah ils existent pas dans le livre? donc bella quand elle devient vampire à la fin c'est juste qu'en fait elle est morte tout en continuant à rêver? ou alors tte l'histoire se passe dans son rêve, elle aurait même jamais quitté sa mère?
--> "Et sérieux sa fais un peu bébé!!" euh et cette remarque c'est quoi? une marque de puérilité infantile?
-->"Sérieusement, j'ai pas super aimer Entretien avec un vampire!! Et je l'ai lu 2 fois pour être sur de tout comprendre!! Je sais pas pourquoi, mais il m'a pas accrocher!! Je pourrais pas expliquer pourquoi, mais je sais que je l'ai pas aimer" ah oui je vois que quand tu fai une critique littéraire négative, c'est extrêmement constructif et l'argumantation est très poussée...
--> et pour finir, je vais faire une petite critique orthographique: OMNIBULER (ça se prononca pas avec le nez) et aussi quand on utilise le passé composé ou la forme passive, on accorde le participe passé!!!! (ER-->é)
pour info le bled c'est moins cher que le twilight et ça te serait sûrement plus utile^^
Rooooh, marineuh, du calme, inutile d'être acerbe.
Et en plus tu spoiles trop Twilight, eh, la vache, je l'ai pas fini, moi, ce bouquin !
Huuuhuhuhu écoute, certes il n'est pas délicieux, mais... la vertu d'un livre réside dans son ouverture à la lecture. Certes, celui-ci est piètre, mais s'il apprend aux gens à lire -et dans son sens voltairien, qui disait que "parmi le peu de gens qui lisent, beaucoup n'utilisent que leurs yeux"; si parmi les lecteurs de Twilight, certains apprennent à ouvrir leur âme, alors Twilight est un livre. Un vrai. Un mauvais, mais un vrai.
Et pour finir, je te citerai la Fontaine, une phrase que j'ai apprise par coeur grâce à l'ami qui me l'a citée tant elle est belle :
"Lecteur, pour vivre content,
Lisez pour apprendre à bien vivre,
Et ne perdez point votre temps
A chercher les fautes d'un livre :
Il n'en est point de si parfait
Que vous ne puissiez reprendre;
Il n'en est point de si mal fait
En qui vous ne puissiez apprendre."
Hum...
À marineuh:
Écoute, j'ai absolument rien contre toi, mais tu me fais chier!! Je dit ce que je pense t'a pas à critiquer ce que je dit!!
Sorry if you don't understand!!
Je me caliss des fautes de français!! Surtout à 2:46am!! J'ai pas aimer Entretien avec un vampire, j'ai le droit,j'ai dit qu'il m'avait pas accrocher!! J'ai jamais dit que j'allais aire une critique!
Concernant ma "défense" de twilight:
T'as tout a fais le droit de penser ce que tu veux concernant ce que j'ai dit, je ne vais surtout pas te blâmer pour dire ce que tu pense, mais viens pas me faire chier parce que t'aime pas ce que j'ai écrit! Tu as p-t trouver ma remarque sur le fait que critiquer le monde quand ils n'aiment pas ce que moi j'aime, puérile et infantile, mais c'est vrais et tu confirme ce que je pense!!
Bref sur ce, je vais continuer ma recherche pour mon cours de cinéma
Bonne journée!
Il n'empêche que Twilight c'est de la merde.
Nyo-rôn ?
http://th49.photobucket.com/albums/f257/KevinMartin997/4chan%20and%20other%20crap/th_smile.png
FACT
tiens le smiley awesome.
comme on se retrouve.
Excusez-moi, je ne vais pas être tendre.
Je suis totalement d'accord avec votre critique.
Je n'ai pas lu le livre, mais vu le film.
Twilight est un film pour ados décérébrés, une pure merde issue du commerciale, c'est un peu le genre Tokio Poubelle mais au cinéma.
Non mais sérieusement... C'est un blasphème pour le mythe des Vampires, Bram Stocker doit se retourner dans sa tombe... Bon sang, que les gens lisent cet homme et Anne Rice, ça c'est de l'histoire de vampire.
Dans ce film, les deux moments qui m'ont tué, c'est le moment où Edward sort "Et si c'était moi le méchant?" il manquait plus que les éclair et le rire de petite mémé dans les films d'horreur, vous voyez, en plus le regard qu'il lance...
Et puis enfin, le moment où on voit Edward au soleil ( déjà je savais pas que les vampires pouvaient allé au soleil ) et là sa peau brille comme des diamants. Le vampire Fashion gay... En plus il a bonne haleine à ce qu'il parait.
Je n'ai qu'un mot à dire : Décadent, sans aucun respect vis à vis du magnifique mythe des vampires...
Allez je m'arrête là.
Ah oui, j'oubliais :
Est ce qu'Edward ne peut pas lire dans l'esprit de Bella parce que Bella est en fait un robot? => Je la vois bien en clone dans Starwars mdr
Pourquoi Edward va-t-il au lycée depuis une centaine d'année, situation qui peut se comparer à l'enfer?=> Il a très certainement des tendances masochistes
Si Edward ne ressemblait pas à un dieu de beauté, Bella l'aimerait-t-elle? => Faut pas rêver ;)
Vous aimez bien le chocolat chaud avec muffins? => Oui j'adore lol :D
Comment expliquez vous le fait qu'Edward soit inexpérimenté alors qu'il a 17 ans depuis un siècle? => Selon Anne Rice, les vampires étant morts, leurs organes sexuels sont eux aussi mort, ils ne trouvent l'orgasme que par la morsure d'un être désiré et en étant mordu par celui-ci... Ou Edward est juste du genre à rester loin des gens parce que c'est un beau brun ténébreuuuux *_*
Que pensez vous des vampires qui scintillent? => Mdr les vampires fashion gay, ça doit cartonner à la Gay Pride...
Combien avez vous dépensé pour ce livre, et la suite? => Jamais lu, dégouté par le film.
Vous êtes sérieux quand vous dites que c'est votre livre préféré @_@? => Poisson d'avril :D
Bon moi j'arrive carrément après que ces critiques aient été postées.. Mais bon j'avais quand même envie d'émettre mon avis sur plusieurs points..
J'ai personnellement beaucoup aimé le livre, ainsi que le film.. Contrairement à beaucoup de gens, lorsque j'ai regardé le film je n'avais pas eu que des éloges à son sujet, je n'avais d'ailleurs eu que quelques échos, pas spécialement positifs, donc je ne m'attendais pas à quelque chose d'exeptionnel!
J'ai été agréablement surprise par le film, ainsi que par les livres.
C'est vrai que l'effet "twilight" est assez drôle :) enfin ici, ça fait plaisir de voir des remarques constructives concernant le livre, mais sur le net, on peut trouver des tas d'ados s'emballant sur le fait que Robert Pattinson et Kirsten Stewart sortent ou non ensemble officiellement.. JE trouve ça completement stupide :D
Mais concernant le bouquin, peut être est ce le fait que je ne suis pas spécialement fan d'histoire de vampire, qui m'a fait aimer celui-ci. Quand on m'a dit que le livre parlait de vampires, j'me suis directement dit que ça ne me plairait pas, mais par curiosité j'ai donc vu le film et celui-ci m'a donné envie d'enchainer sur les livres.
Il faut savoir aussi que l'histoire a été inventée à partir d'un rêve que Stephenie Meyer a fait. Les rêves ne collent pas vraiment très souvent avec la réalité ou la façon dont on voit les choses lorsque nous sommes éveillés. Ce n'est pas parce que les vampires sont décrits d'une telle facon qu'on ne peut pas créer une "nouvelle sorte de vampire", une autre façon de les percevoir. "les vampires tiennent plus du rêve que de la réalité", moi, grâce au film biensûr j'interprète ça comme une sorte de perversion. C'est à dire qu'ils tiennent du rêve parce que tout en eux attire les êtres humains.. afin de nous tuer. Ici, les vampires ont une "bonne image", n'oublions pas les "vampires secondaires" qui ne sont pas spécialement des anges.. La famille des Cullens est différente, gentille, presque humaine.. comparée aux autres vampires en général que ce soit ceux du livre ou autres, ce qui explique le fait qu'ils ne sont pas comme les vampires des autres histoires (je constate cela uniquement par ce que j'ai lu avant, n'ayant pas lu d'autres bouquins en rapport avec des vampires).
Je rejoins la critique de base, sur le fait que les autres vampires ne sont pas assez mis en avant, j'aurais effectivement voulu en apprendre plus sur des personnages comme Alice et Jasper, ainsi que tous les autres vampires du récit..
Enfin voilà quelques points de mon avis, je m'arrête là :) Cette critique m'a permis de poser un oeil différent sur le bouquin, mais je n'en reste pas moins satisfaite du résultat, et j'attends le second film pour voir ce qu'il en sera!
Ceci étant dit, bonne continuation à tous, et ça sert a rien de se tirer dans les pattes pour des avis différents, meme si certaines personnes estiment que reprendre ce qu'on comprend directement du livre est "stupide" je ne trouve pas, je trouvais que cela pouvait etre remis en contexte :)
Enfin :)
Enfin une critique que je trouve à la hauteur de cette série ! Je ne m'étendrais pas, tout est dit !!
Juste histoire de compléter l'argumentaire de LewisCrook : http://www.sovietvoice.su/2009/01/11/twilight/
Sans commentaire^^
QCTX, merci pour le lien ! J'ai lu en diagonale mais ça a l'air très hilarant, même si ce n'est pas fait pour ! Niais, à la hauteur de Twilight en fait !
...
Bien sûr, j'ai vu le but ! J'aime bien la première partie, quand même...
QCTX, je t'aime : le lien est merveilleux. :3 muhuhuhuhu
Juste pour applaudir la critique de lewiscrook non pas pour son bon sens, je n'ai vu que le film et je n'ai pas forcement détesté, mais pour la qualité d'écriture ^^ t'as critique m'as réellement beaucoup amusé et je doit dire que les fans de twilight en ont pris une mechante dans la gueule ^^
encore bravo pour ces quelques lignes ( si tu as posté d'autres critiques sur d'autres forum, ce serait un réel plaisir de les lires également si tu as l'occasion de les indiquer :p)
Mais la bonne question, c'est...
Est-ce qu'il y a VRAIMENT quelque chose de sauvable dans Twillight ? :D
Ben le fait que, s'il n'avait pas existé, ç'aurait fait huit millions de personnes qui n'auraient jamais touché à un livre de tout leur vie ?...
... à part ça, je vois pas, par contre. :p
Pas bête
Très exact, John Craft^^ voilà quelque chose de vrai... :D
Jen ai les larmes aux yeux tellement je suis heureuse.. seul chose. le personnage d'Alice, du moins dans le premier tome (je n'ai pas eu le courage d'aller plus loin) consiste en une petite conne écervelé dont la seul préoccupation est les vêtements. Je vais répondre à tes question bien que je ne sois pas une fan, parce que je n'ai pas lu de commentaires ou il le faisait.
Est ce qu'Edward ne peut pas lire dans l'esprit de Bella parce que Bella est en fait un robot?
C'était plus ou moins ma théorie. Je pensais que c'était un résidu raté d'une autre espèce (sa peau hyper pâle, sa connerie oups pardon paranoïa naturelle, son côté sous-douée de la vie et grosse intello...) ma soeur, qui les a tous lu, elle, dit que non.
Pourquoi Edward va-t-il au lycée depuis une centaine d'année, situation qui peut se comparer à l'enfer?
Parce que ce livre est destiné à des lycéenne en chaleur donc Meyer parle de ce qu'elles peuvent connaître, sinon elles comprennent pas, les pauvres.
Si Edward ne ressemblait pas à un dieu de beauté, Bella l'aimerait-t-elle?
Non, bien sur que non. c'est manifestement la seul chose qui l'importe.
Vous aimez bien le chocolat chaud avec muffins?
Ouais. Mais j'en bois pas si souvent
Non parce que moi j'adore ça.
Peut-être que je vais m'y mettre alors. Apparemment ça rend lucide.
Quel âge avez vous?
16 ans.
Comment expliquez vous le fait qu'Edward soit inexpérimenté alors qu'il a 17 ans depuis un siècle?
Hum, ce bouquin est une machine commerciale pour adolescente romantique me semble une assez bonne explication.
Que pensez vous des vampires qui scintillent?
Une bonne couche de font de teint / d'écran total / de craie (comme dans le film) et il n'y paraîtra plus.
Combien avez vous dépensé pour ce livre, et la suite?
Pas un centime. Heureusement.
Bref, je te soutiens dans ton entreprise de démythification intensive, tu as mes encouragements les plus chaleureux.
huhu
alors plein de choses à dire :
tout d'abord merci pour cette critique très agréable à lire ainsi que les commentaires non moins instructifs, je n'ai ni lu le bouquin ni vu le film mais je n'ai évidemment pas pu éviter les racontars et autres récits émerveillés de petits camarades. Malgré tout, et après quelques recherches, je suis arrivé à une conclusion très proche de la tienne : ce livre est apparemment un "roman à l'eau de rose" couplé avec des éléments fantastiques dont le fameux "vamyr" ! Qui lui même s'éloigne du mythe originel (dont le mythe serbe décrit et analysé dans le polar de Fred Vargas Un lieu incertain) pour montrer plus le vampire romantique hérité du XIXème.
Enfin bref, je vais peut-être tenter de parcourir un des livres mais je doute fortement de pouvoir aller bien loin.
Sinon deux petites remarques : M-K m'a fait diablement penser à un bon vieux troll dès les premières lignes, si s'en est un chapeau l'artiste ! Deuxième chose, je m'étonne de ne pas avoir encore vu d'Anonymous se déchainer sinon sur le livre au moins sur le film ?
Sur ce bonne continuation, je pense suivre les aventures de ce weblog avec un intérêt grandissant
Bonsoir !
Juste pour dire que
Bon d'abord je ne voit pas vraiment comment vous avez pu penser que Bella était un robot. (Drôle de logique a mon avis.)
Bon d'abord pour info j'ai 18ans donc vous pouvez me sortir de la soit-disante catégorie lycéenne en chaleur. ^^ De même que la catégorie adolescente romantique car mon style de lecture se situe plutôt dans le genre Tolkien et Bret Easton Ellis.
Donc sortie des ces classement puérile je le dit j'aime la saga de Stephenie Meyer.
Pourquoi l'avoir lu. Par ce que aprés tout le bruit fait autour du livre et du film ma curiosité a pointé. Par ce que j'aime bien me faire mon avis sur les choses. Donc j'ai regardé le film. Ayant appreciait le film je les lu, en une semaine j'ai fini la saga.
Et j'ai bien aimé le fait que l'auteur se permette beaucoup de chose que peu se permettre. Déja se faire sa propre légende sur les vampires, loup-garou et tout autres mythe qui rentre dans le livre. Le fait qu'elle mélange de genre, romantique\fantastique. Bien que courageux cela à apporter la foudre de certain sui n'apprecie pas cela. ^^
Et puis a propos des légende sur les vampire et les loup-garou il ne me semble pas que se soit une science exacte, alors pourquoi ne pas faire sa propre histoire.
Et autrement pour se qui ne comprene pas pourquoi Bella attire beaucoup de vampire, que Edxard n'a pas d'expérience, que si Edward était laid est ce que Bella l'aimerait, ... Et bien lisait le livre au lieux de vous inventer des réponses. On ne juge pas un ouvrage en ne lisant que le premier chapitre, donc on ne juge pas une saga en ne lisant que le premier livre ou bien en ne regardant que le film. Car jugé un livre par son adaptation au cinéma c'est comme jugé une personne par l'extérieur.
Voila mon avis. Je reviendrait plus tard sur ce site voir ce qu'il a de nouveau.
Au revoir.
Plop
Louise >
"Bon d'abord pour info j'ai 18ans donc vous pouvez me sortir de la soit-disante catégorie lycéenne en chaleur. "
Excuses moi, mais si la catégorie lycéenne en chaleur se termine bien au lycée, la catégorie "fangirl" va de 10 à 78 ans.
De plus, j'ai moi-même 18 ans, et je ne pense pas avoir attaqué quelqu'un dans ce blog ou dans les commentaires à cause de son âge, de son orthographe, ou de son attitude général. Je reste polie.
"Et j'ai bien aimé le fait que l'auteur se permette beaucoup de chose que peu se permettre. "
Le romantique/fantastique est un genre déjà existant. Des centaines d'auteurs ont écrit leurs propres visions des vampires et des loups-garou, dans des nouvelles ou des romans.
L'effort de Meyer pour créer sa propre vision d'un vampire est certes honorable; le résultat n'en est pas moins raté selon moi.
"Et autrement pour se qui ne comprene pas pourquoi Bella attire beaucoup de vampire, que Edxard n'a pas d'expérience, que si Edward était laid est ce que Bella l'aimerait, ... Et bien lisait le livre au lieux de vous inventer des réponses"
J'ai lu le livre. Je n'y trouve pas de réponses satisfaisantes.
"donc on ne juge pas une saga en ne lisant que le premier livre"
Si on déteste le premier tome d'une saga, on a toutes les chances de détester la suite. Et pas seulement parce qu'on trouve l'histoire du premier livre nulle. Je trouve que le style de Meyer est insupportable, mièvre, et idiot.
Et pour éviter ce genre de remarques, j'ai vu le film (d'ailleurs, il y a un article dessus), et j'ai lu la saga en entier (à la bibliothèque). Je déteste toujours autant.
Ok ok je comprend tout a fait ton point de vue, pas de problème, moi aussi il a des livres que je n'apprecie pas. J'exposé juste mon point de vue. ^^
Et je n'ai pas dit que Meyer avait inventé un genre de lecture. Quand même n'exagerons rien.
En fait je ne dit pas que ce livre est le meilleur que j'ai lu (comment le pourrait vue que je n'ai pas lu tout les livre existant et ceux a venir ^^ ).
Seulement il a quelque chose qui m'exaspère c'est que des que dès qu'un livre devient best seller on se retrouve toujours face a des gens qui s'arrache soit a dire que c'est la meilleur chose qu'il on vu (ou lu) ou bien que c'est une abomination. Ce que je voulait surtout dire c'est qu'il faut être moin tout blanc ou tout noir.
Et en revenant aux livres de Meyer je veut bien admettre que c'est un temps soit peu "nian-nian". Mais bon pas besoin de s'arracher.
Enfin bon c'est le destin de tout les best seller. Un immense succès mais le revers de la médail des gens qui ne supporte pas et qu'il veule se faire entendre. La preuve que sa bouscule tout le monde je suis en train de dialoguer sur un livre. Alors qu'en réalité on s'en fiche. Le principal c'est que chacun trouve son bonheur en lisant. Pour moi mon plus grand plaisir est de lire alors temps que je trouve des choses a lire. Que se soit connue ou inconue, interessant ou distrayant. Je m'en fiche. (Hum je m'éloigne du sujet, désolé. ^^)
Et bien je souhaite un bon débat quand même. Par ce que j'aime quand même bien savoir tout les point de vue. Et je peut aisément comprendre pourquoi des gens n'aime ni le livre ni le film j'ai lu tout les pargraphe précédent.
Sur ceux je repaserait sans doute prochainement.
Au revoir.
PS: Je vien de repenser à quelque chose. Moi j'habite dans un petite ville et je peut te dire que, lors ce que j'était au collège, quand un nouveau arrivé en cours d'année tout mon collège était au courant et curieux. Enfin je dit pas qu'on tombé tous amoureux du nouveaux ou de la nouvelle. XD. Et il est clair que Meyer a un temps soit peu accentué sa. (Référence a ton commentaire du 25 novembre 2008 ^^)
Muh, si, que tu aies lu tous les livres ou pas, Louise, tu peux toujours dire quel livre est le meilleur à tes yeux... :3 Vu que c'est ton goût.
Et quant à la théorie "best seller => adoration + critiques acides"... elle est vraie et fausse à la fois.
Fausse, parce qu'en réalité il existe toujours des gens pour relativiser sur un thème, que ce soit utile ou non, huhu
Vraie... parce qu'hélas, ce que le lecteur moyen va acheter, c'est son bouquin un peu mièvre qui le distraira pendant les vacances d'été sur la plage. Les gens liront UN livre par an, quand ils liront... ce qui est beaucoup, beaucoup plus rare qu'on ne le pense. Et donc, c'est toujours difficile de faire confiance à un public, surtout littéraire, parce que, très souvent, il se compose de gens qui lisent aussi rarement qu'ils avalent leur vomi de la veille -oui, ce n'est pas délicieux, comme image, mais je trouve que ça correspond bien, parfois. En gros, "les gens", "la foule", ça achètera ce qui se vend le plus avant tout pour en parler avec tout le monde parce que tout le monde l'aura lu, sans chercher à savoir ce que le bouquin signifie, si jamais il a un sens si profond que ça. Je suis acerbe, mais hélas, c'est la réalité : plus on est de fous, plus on est dénué de toute qualité de l'ordre du sens commun.
Ensuite... ensuite je n'aime pas l'argument "vous n'avez pas lu/vu/entendu/léché/vomi tel, tel truc, donc vous pouvez pas dire"; hélas, une opinion n'en est pas moins pertinente par l'ignorance; elle peut beaucoup plus facilement fondre vers le préjugé hideux, mais avec quelqu'un qui sait réfléchir, elle tombe rapidement simplement sur une idée construite de la chose.
Oh, juste une chose avant d'oublier : Lewis, va pas attaquer Louise, hein, elle a attaqué personne quant à son âge, son orthographe ou son attitude générale; certes, tu as raison quand tu dis que les fangirls se masturbent déjà en tant qu'ovules et continuent à la maison de retraite, mais n'agressons personne, surtout quand il n'est pas agressif, le pauvre.
M'enfin, malgré tout, je respecte aussi ce que tu penses, hein, parce que même si ce bouquin laisse à désirer, l'apprécier n'est jamais une tare. Apprécier quoi que ce soit, même la daube la plus odorante et nocive du monde, n'est jamais une tare.
Et je finirai en allant repiocher cette belle morale de la fontaine :
"Lecteur, pour vivre content,
Lisez pour apprendre à bien vivre,
Et ne perdez point votre temps
A chercher les fautes d'un livre :
Il n'en est point de si parfait
Que vous ne puissiez reprendre;
Il n'en est point de si mal fait
En qui vous ne puissiez apprendre."
Daccord avec toi John Craft sur le fait que les gens ne lise pas assez. J'en ai eu l'expérience assez régulièrement. Souvent quand je lisait un livre on me demander "Tu lit sa pour le bahut?". Genre on ne peut pas lire pour le simple plaisir de la lecture. C'est affolent je trouve. Il a aussi la remarque "Hen il y a 500 pages je pourrait jamais lire autant!". -_-...
Mais bon soit on lit des livre soit on lit "closer". XD Faut faire sont choix.
Bon allait à la prochaine.
PS: Désolé si certain trouve mon orthographe mauvaise, je fait de mon mieux mais il se trouve que je suis dysorthographique donc ne soyait pas trop sévère. ^^
"Mais bon soit on lit des livre soit on lit "closer""
Bahahahahahahaha épouse-moi
(n'aie pas peur, je dis ça à toutes les filles qui ont de l'humour)
Pour l'orthographe, ne t'inquiète pas, je suis maniaque mais je supporte.
Et pour le coup des lectures... gné, je me rappelle d'un type qui m'avait regardé comme si j'étais en train d'uriner dans l'œil d'un écureuil mort, juste parce que j'affirmais avoir été terrorisé par la lecture d'un bouquin de Stephen King. Gné.
M'enfin, je continue de ne pas trop apprécier Twilight.
Une amie qui a fini les bouquins dernièrement m'a dit avoir adoré le premier, puis totalement détesté le reste. Peut-être que les fangirls n'ont lu que le premier... ? :3
Super la comparaison de l'écureil. C'est un peut près sa. XD
A propos de Twilight. De se que tu dit je connait moi ausi une fille qui la lu et plus elle avance dans le bouquin elle accroche moi. Par ce que elle trouve qu'on va un peut trop dans le fantastique. (C'est clair que dans le dernier avec le coup du bébé et pas mal! XD)
Une question est ce qu'il y a que les fille qui aimme bien la saga ou bien il y a quand même quelque personne masculine qui l'on apprécier?
Oublie ça Louise, aucun être masculin digne de ce nom n'oserai avouer une telle ignominie sans devoir renoncer à sa carte d'être humain et perdre le droit de se reproduire sans l'approbation d'un comité d'éthique.
Si, il y a les garçons qui veulent plaire aux filles en leur disant "oui oui moi aussi j'ai aimé tuilaïte t'as vu moi je suis un homme romantique et ouvert et assez inintelligent pour te plaire"...
Et il y a aussi ceux qui ont extrêmement mauvais goût :3
huhu ce que j'aime être cynique
Je ne vois pas en quoi cela leur permet de conserver leur carte d'être humain...
Wouhou, radical, n'est-il pas ? :3
Hum je ne voit pas en quoi sa leurs fait perdre leurs côté ''masculin''. Une chose il n'y a pas que les filles des livre déstiné au filles et inversement.
Exemple: Les manga (je sait sa aucun rapport avec Twilight mais bon), les shônen sont dit écrit pour les garçons et j'en lit et je connait un large éventail de fille qui en lise. Bon et sa ne veut pas forcément dire que je perd ma condition ''féminine''.
Et enfin une dernière chose s'a n'est pas par ce que vous n'aimé pas le livre et que vous le trouver débile que sa l'est forcément. A mon humble avis si le bouquin a intérésé un si grand nombre de gens c'est qu'il y a forcément quelque chose de bien dedans. On ne peut faire aimé un livre a autant de monde juste avec une grosse pub.
McDonald's ? \o/
(sisi, ça a un rapport avec ta phrase "on ne peut faire un (mettez ce que vous voulez ici) à autant de monde juste avec une grosse pub".
McDo, c'est de la grosse daube bien mauvaise, grasse et lourde, ça te donne un cancer différent à chaque bouchée, mais ça demeure le "resto" par "excellence" pour "tout le monde"... :3
Ca peut paraître très décalé, comme comparaison, certes, mais je répondais juste à ta remarque "non si ça plaît c'est forcément qu'il y a quelque chose de bien"; l'Homme, l'être humain se manipule trop aisément pour penser ça. :)
Par contre, tu as entièrement raison pour dire que NOS opinions ne peuvent déterminer la qualité d'une œuvre; mais en même temps, un chef-d'œuvre ou un gros bouton plein de pus et de purin SONT un chef-d'œuvre ou un gros bouton plein de pus et de purin, quelle que soit l'opinion de qui que ce soit; c'est leur nature, alors que l'avis de chacun n'est "que" le goût de chacun.
Et bien sûr qu'aimer Twilight ne veut pas dire que tu ne mérites plus le qualificatif de "mâle" ! :)
(tu mérites celui de "cible pour les fusils", c'est tout, ne soyons pas sectaires, mwahahahahahaha)
Et pour finir parce que je me ses d'humeur folâtre, une image qui date déjà mais que j'ai toujours trouvée trop drôle pour être ignorée : http://img5.imageshack.us/img5/1352/1644j.jpg
Twilight
Hello =)
Je trouve ta critique super constructive. Après tout, échanger des points de vue et des idées, c'est toujours enrichissant.
Donc, je répète que je trouve ton point de vue tout à fait respectable, même si je ne le partage pas. Et oui, désolée, la Twilight mania a fait une nouvelle victime :$
Par contre, je suis d'accord avec toi sur certains points. Bella devrait s'ouvrir un peu à la vie en dehors des Cullen,et faire preuve d'un peu plus de gentillesse et d'attention envers son entourage. Tout le monde l'aime, tout le monde s'interesse à elle, mais elle préfère délaisser sa famille et ses amis au profit du seul Edward. Elle a donc un côté un peu égoïste.
Elle est aussi assez bizarre, dans le sens où 10 minutes après avoir rencontré Edward, c'est sa vie. Elle a l'air assez obsedée par son physique, car elle a beau ne pas le connaître vraiment, son apparence la séduit, et ça y'est, elle comprend que c'est avec lui qu'elle veut passer sa vie. C'est vraiment bas et superficiel de sa part.
J'ai aussi été un peu déçue par la transformation du mythe des vampires : Stephenie les rend trop parfaits. Le propre d'un vampire, c'est d'être une créature cauchemardesque, pas d'étinceler en plein soleil. Être un vampire devient alors un plaisir, plutôt qu'un fardeau atroce à porter.
Un autre point négatif sur l'histoire : tu as raison, apparemment Bella n'a rien de particulier, et pourtant, tout les garçons ne pensent qu'à elle. Malgré sa maladresse à l'extrême qui devrait au contraire fatiguer les gens à force et sa banalité renforcée, la population mâle ne fait que s'amouracher d'elle. Je suis très banale, maladroite, et je peux vous assurer que tout mon lycée ne cherche pas à m'inviter au bal MDR.
Dernière critique : l'absence d'autres personnages. A force d'entendre sans cesse parler d'Edward et Bella, on finit par être légèrement agacé.
Maintenant que j'ai vidé mon sac, il est temps d'expliquer pourquoi j'aime autant Twilight. Car malgré le style répétitif, lourd, plat, et parfois un peu niais, Twilight a touché mon coeur.
Stephenie Meyer est maladroite dans son style, d'accord. Mais l'histoire brute ne peut pas manquer d'ensorceler toutes les fleurs bleues comme moi.
Malgré ses défauts, Bella reste un personnage attachant. Et malgré son absence de personnalité, Edward est l'être idillyque dont ont un jour rêvé toutes les demoiselles.
Et le fait qu'un type si merveilleux s'interesse à une fille si banale que Bella, nous donne des espoirs et des rêves. C'est si beau, une histoire pareille. C'est profond, mystérieux, et enivrant. L'amour qui unit Bella et Edward est si complexe, si interdit, et pourtant si intense qu'il ne peut manquer de triompher de tous les obstacles qui se dressent à eux.
Et le fait de s'imaginer un destin, un vampire puissant et fort qui nous aimerait tel qu'Edward, qui nous protégerait quelque soit les circonstances, envoutent les filles comme moi. J'ai aimé cette histoire parce que je lui ait trouvé un sens profond, j'ai trouvé en Edward le garçon noble et protecteur qu'on ne trouve plus aujourd'hui.
Et chaque fille arrive plus ou moins à se reconnaitre en Bella, ce qui ajoute un vécu personnel à Twilight.
Conclusion : malgré toutes les erreurs d'écritures de Stephenie, j'ai adoré Twilight car il a réveillé toutes mes émotions de romantique enamarouchée.
Bisous, et bonne continuation ^^
Tiens, une fan de Twilight qui est capable d'argumenter, de concéder et d'écrire avec une bonne orthographe -malgré quelques p'tites fautes pas si graves vers la fin.
Si tu trouves pas ce genre de garçons, c'est pour deux raisons possibles :
- parce que tu as pas ENCORE trouvé;
- parce que tu en as trouvé, mais que c'est pas ce genre d'hommes que recherchent les femmes.
Sisi, les "romantiques gentils et attentionnés" ils sont utiles comme copains et pour pleurer sur leur épaule quand l'abruti sans attention et lubrique avec qui elles sortent -et reviennent-, mais pour rien au monde elles ne sortiraient avec lui. \o/ Mwahahahaha ce que j'aime m'accaparer un sujet pour le pervertir.
Et puis si tu aimes le romantisme, c'est un bon "premier bouquin", si tu veux, pour lancer les damoiselles dans la lecture, mais je peux te jurer que si je te lis du Shakespeare ou du Edmond Rostand, et que tu reviens me voir en disant "sisi Meyer elle a écrit un livre romantique", je t'aide avec gentillesse à sauter d'un pont. :3
(huhu pardon, ça paraissait orgueilleux, la phrase juste avant, mais c'était sarcastique; bien sûr que Cyrano de Bergerac c'est absolument pas le même niveau d'écriture que High School Musical... Mais donc, Twilight peut être très utile, de nouveau, pour AMORCER un lecteur, mais que la personne ne s'arrête pas là, dans ce cas; sinon c'est vraiment du gâchis... :3)
(plus je parle sur Twilight et plus je me rends compte que beaucoup de choses que je dis ne l'utilisent que comme un exemple...)
"avec qui elles sortent -et reviennent- les injurient, les humilient"
J'aime bien oublier de finir mes phrases, ça intrigue mes lecteurs qui attendent avec excitation et ferveur que je leur montre ce qu'ils attendaient aussi fiévreusement.
back in black
je prends le temps d'arrêter de me faire peur en regardant un Walkthrough de LSD sur YouTube (plus tu avances plus les rêves deviennent creepy lol ok) afin de lâcher mon coms ouesh gros.
je viens de relire Twilight, quatre ans plus tard (sisi) et très franchement, mon verdict n'est pas fameux. il y avait des bons moments J'AVOUE, n'exagèrons rien. mais le style était vraiment fade, et je me suis très vite lassée des éternels "oh Edward il est trop beau décrivons sa magnificience et sa magnifique odeur/peau/whatever" de Bella. il y a un côté Roméo et Juliette non négligeable, mais pas dans le sens "nous ne pouvons être ensemble car nos familles/races sont incompatibles, sob" mais dans le sens "on se connaît depuis 2mn et on s'aime, marions-nous demain et suicidons-nous ensemble après-demain" Shakespeare au moins avait une excuse : c'était une pièce de théâtre et les conventions de l'époque l'empêchait de jouer dans la longueur.
il a quand même fallu à Bella 370 PAGES pour aller chez Edward. et je ne parle même pas des "Bella je t'aime MAIS NE M'APPROCHE PAS ou en fait si ou en fait non ou en fait SI ou en fait" etc etc de notre boule à facettes nationale.
m'enfin, ce qui me marque quand même le plus, c'est que, en tant que fille, j'ai été INCAPABLE de m'identifier à cette pimbêche. elle m'énervait déjà il y a 4 ans, eh ben ça s'est pas arrangé. non mais sincèrement, sympa la vision de la jeunesse... enfin en même temps la plupart des adolescentes dans les bouquins m'énervent alors. (Ewilan et Stéphanie de Cornichon et Chocolat pour ne citer qu'elles. Violette Baudelaire semble être l'exception qui confirme la règle)
par contre, ne me demandez pas pourquoi, mais j'aime bien Carlisle. (DOCTEUR VAMPIRE FUCK YES!)
sur ce, je retourne me faire peur en me droguant symboliquement avant d'aller me coucher, how convenient.
Petite parenthèse pour John Craft. Tu a quelque chose avec l'horthograhe? Serait tu professeur de français? Non par ce que les fautes c'est pas si grave (mise a part pour une demande d'empl ou je ne sait). Non par ce que des que tu en parle j'ai l'impression que si on fait des fautes c'est qu'on ne peut faire les choses bien. SA a le don de me frustrer. Comme dit plus tôt je suis disorthographique et sache que c'est un handicap quand on à du vocabulaire mais qu'on ne peut s'en servir car incapable de l'écrire. Enfin voila j'ai fait ma petite malheureuse.
Mais a propos de Twilight je pense le relire, une seconde lecture apporte souvent une nouvelle vision des chose (sa dépend des choses bien sur). Vu le commentaire OuaF, mais bon sa va me prendre le temps. Je suis en train de lire d'autre chose bien plus interessante. ^^
A bientôt.
Oui, j'ai quelque chose avec l'orthographe, ma Louise, mais je reste tolérant, et j'évite d'être extrémiste; j'ai bien lu que tu avais des problèmes autres qu'une simple paresse intellectuelle imbécile pour ce qui était d'écrire les choses correctement; parce que, hélas, je considère qu'en dehors des dyslexies et autres -bien entendu, c'eût été comme si j'insultais un homme en fauteuil roulant parce qu'il a un temps pourri en course à pieds-, avoir une orthographe déplorable est la preuve d'une inculture, d'une ignorance pas si super trop fortes.
Qu'est-ce que tu lis, justement ? :3
Pardon?
Louise > Bien que, ayant un coeur et un cerveau, je comprenne parfaitement les problèmes que te posent ta dysorthographie, je ne veux pas ce genre de phrases sur mon blog : "Tu a quelque chose avec l'horthograhe? Serait tu professeur de français? Non par ce que les fautes c'est pas si grave (mise a part pour une demande d'empl ou je ne sait)."
L'orthographe, hormis troubles (dysorthographie, etc..), est à respecter. Un mot mal orthographié perd un peu de son sens, et l'avis d'une personne qui fait constamment des fautes sans raison valable et qui ne prend même pas la peine de se relire quinze secondes perd de sa valeur.
Je fais souvent des fautes (et de très grosses, en plus), mais je ne supporterais pas de discours sur l'inutilisé d'un bon orthographe ici.
Tiens, tant que j'y suis, parce que j'aime les images drôles !
http://static.funnyjunk.com/pictures/twilight_comic_full.jpg
Et Lewis, je suis d'accord avec toi, et pourtant je défends un peu Louise... pardonne mon indécision.
John> http://fc07.deviantart.com/fs36/f/2008/259/d/3/Head_Trip____Breaking_Dawn____by_shinga.jpg
:3
Haha, oui, après avoir découvert le premier sur Twilight, je me suis lu tout le site... :3 c'était mignon.
Pour la question de est ce que Bella serait amoureuse d'Edward s'il n'était pas beau?
Et bien non et cela se comprend, car franchement le pauvre à part sa beauté il est pas gâté... quel personage insipide!!! aucun humour, aucune répartie intelligente à part "il n'est pas bon pour toi d'être mon ami mais je veux bien l'être quand même"?????????????
Twilight
Super Roman =d
Alors est ce que la polémique va repartir suite à la sortie de New Moon au cinéma?
Je vait le voir vendredi. Les extrès mon l'air pas mal. (N'oublions pas j'ai bien aimé les 4 livres et le 1° film, malgré que c'est très culcul. ^^)
Mais avait vous remarqué le titre du film? "Twilight, chapitre 2 : tentation" o_O Bizard bizard ...
Twilight est censé être le titre anglais du 1° livre et gardé pour le 1° film (sa parait normal) et tentation et le titre du 2° livre mais en français.
Donc je me demande comment tentation peut être le 2° chapitre de Twilight qui est le 1° livre. (Sorry si je suis confuse.)
Et ensuite je me pose une question mais depuis longtemps, pourquoi les titre traduit en français de la saga n'on aucun rapport avec les titres originaux? Sa me rend vraiment perplexe.
(Sorry pour les fautes encore un fois. Je vait finir par faire un copier/colles de cette phrase... xD)
Je sait que je pose ces question sur un site ou les 3/4 n'aime pas cette saga mais sait-on jamais quelqu'un saura peut être me répondre. ^^
Les traductions en Français de titres Anglais sont souvent "tirés", tu sais, Louise, on n'avait pas besoin de Meyer pour nous le montrer. Si tu regardes certains films étrangers -je dis anglais, mais en vrai, japonais, allemands, ce que tu veux, ça marche aussi-, tu verras qu'ils récupèrent pas mal les choses... De moins en moins, mais jusque dans les années 90, clairement, tu pouvais voir un titre bien différent quand il arrivait en France.
Ca s'explique soit par la volonté de dire "wouh nous en France on est le pays du cinéma nan mais regardez oh là là on a nos propres titres OUH LA LA" (remplacer "cinéma" par ce que tu veux :3), soit par la langue, qui consiste toujours, quand tu traduis, à broder, à construire les phrases. C'est ainsi, la langue française se doit toujours de façonner autour d'une phrase. :) Et ça demeure superbe.
Donc voilà, c'est soit de l'arrogance, soit du bon travail... ^^"
Parce que certaines images rendent heureux...
http://i26.photobucket.com/albums/c141/Wolfcrusade/Twilight_Sucks.jpg
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=227991&pid=9884206
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :